如何在haml中的javascript中运行ruby​​代码？如果我在示例中使用var=#{message}，我会得到undefinedlocalvariableormethodmessage当我将-message='itworks'移动到:javascript上方时，一切正常我想在:javascript中运行iteration.each。请参阅最后一个代码示例，了解我在最终javascript代码中需要的内容。我需要在哪里循环几个ruby​​变量(或一个散列的散列？)来获得它。数据(='basics')可以有很少的元素。它可以有元素很少的child等。所以这个haml代码%html%

我有这个正则表达式:regex=%r{\A(?a\ga|b\gb|c)\Z}x当我针对多个字符串测试它时，它似乎与上下文无关语法一样强大，因为它正确地处理了递归。regex.match("aaacaaa")#=>#regex.match("aacaa")#=>#regex.match("aabcbaa")#=>#regex.match("aaacaa")#=>nil"FunwithRuby1.9RegularExpressions"有一个例子，他实际上安排了一个正则表达式的所有部分，使其看起来像一个上下文无关的语法，如下所示:sentence=%r{(?cat|dog|gerbil){

给定字符串"texttext#{interpolation}"SublimeText2使用一种颜色突出显示整个字符串。我想突出显示插入的文本，以便于识别。当我在插入部分按ctrl-shift-alt-p时，Sublime告诉我命名空间:source.rubystring.quoted.double.rubysource.ruby.embedded.source我想知道在哪里定义一条规则来突出显示这一点(我认为是在tmLanguage文件中)，该规则将采用什么格式，以及如何为其分配颜色。 最佳答案 如果您深入了解包含的Dawn.tmT

我知道ActiveSupport提供了此功能。h=ActiveSupport::OrderedOptions.newh.boy='John'h.girl='Mary'h.boy#=>'John'h.girl#=>'Mary'但是我已经有一个很大的散列，我想使用点表示法访问该散列。这是我尝试过的:large_hash={boy:'John',girl:'Mary'}h=ActiveSupport::OrderedOptions.new(large_hash)h.boy#=>nil那没有用。我怎样才能使这项工作。我正在使用ruby1.9.2更新:抱歉，我应该提到我不能使用openstruc

Ruby有lambda语法，所以我可以使用->符号:a=0new->{a这很好用，但是当我尝试这样做时:match"/",to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get]match("/",to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get])match("/",{to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get]})所有的返回相同的语法错误:$ruby-c-e'match("/",to:->{|e|[404

我非常困惑:这几乎是从RoR操作邮件程序指南中复制/粘贴的，但它会引发语法错误:classContacta_name,:company=>a_company,:phone=>a_phone,:email=>a_email,:comments=>a_comments}endend错误是:app/models/contact.rb:9:syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting'}'body{:name=>a_name,:company=>a_company...^app/models/contact.rb:9:syntaxerror,unexpected

Ruby1.9.2中新的哈希语法意味着我可以执行以下操作:my_hash={a:1,b:2,c:3}...相当于:my_hash={:a=>1,:b=>2,:c=>3}好的，所以使用旧语法可以做到这一点(第一个键是一个整数):my_hash={1=>1,:b=>2,:c=>3}而且我发现甚至可以像这样混合使用新旧语法:my_hash={1=>1,b:2,c:3}因此，如果我们援引“最小惊奇原则”，人们会期望以下内容是合法的:my_hash={1:1,b:2,c:3}...但事实并非如此。它会产生一个语法错误:SyntaxError:(irb):40:syntaxerror,unexpe

除了使以符号作为键定义散列看起来更简洁之外，将散列写为还有其他好处吗:{key1:"value1",key2:"value2"}而不是{:key1=>"value1",:key2=>"value2"}？此外，当您混合使用字符串和符号作为哈希键时，约定是什么？你是把它写成{"key1"=>"value1",key2:"value2"}还是保持风格一致{"key1"=>"value1",:key=>"value2"} 最佳答案 只是看起来更好——它是语法糖；它最终是同一件事。当混合键时(呃，你为什么要那样做？)我对整个哈希使用旧的哈希火

使用新的expect语法:expect(@line.filter_results_and_display_them).to==@processed出现此错误:ArgumentError:Theexpectsyntaxdoesnotsupportoperatormatchers,soyoumustpassamatcherto'#to' 最佳答案 此语法有效:expect(@line.filter_results_and_display_them).toeq@processed 关于ruby

我正在研究RubyKoans目前正在使用AboutHashes。到目前为止，assert_equals遵循特定的格式样式:assert_equalspaceexpected_valuecommaactualvalue(例如，assert_equal2,1+1)。但是AboutHashes中的test_creating_hashesdef有一个不遵循这种模式的assert_equal，如果我更改它以匹配该模式，它就会失败。具体来说:deftest_creating_hashesempty_hash=Hash.newassert_equal{},empty_hash#-->failsass